Home
Foto de Bonnie
Entrevistas
Folletos
Compras
Donaciones
Contactos
Creditos
 

BONNIE BAEHR y la NUEVA RAZA HUMANA

 

(extracto del folleto ¨Para entender, ubicar y no sufrir la ´cuestión homo-génera --borrador sobre términos en boga—una propuesta de BONNIE BAEHR para la discusión y clarificación¨,  registrado en Rep. Dom. 2008)

 

¨Asimismo, se podría señalar  que lo antes dicho, ha provenido de la aparición de una corriente en la sociedad, que quiere defender las relaciones íntimas de tipo HOMO-GÉNERAS y consecuencias de ésto y asuntos relacionados, y que desea diferenciarse y establecer su propio sitio, con intención de equipararse en vano con las PAREJAS (se entiende hombre-mujer, lo que es propio e inherente, o intrínseco de MATRIXMONIUM, SEXO, COITUS, CÓPULA),  e insisten en buscarle calificativos a las PAREJAS normales, --o como hemos dicho aquí, a las PAREJAS, que es suficiente denominación que implica por consecuencia propia que son dos personas de géneros contrarios que se atraen entre sí, y traen procreación, y no hay que redundar mas-- y esta citada corriente, busca calificativos para las PAREJAS o personas normales, los inventan, los elaboran, como opuestos a ellos, y para mirarnos desde su perspectiva, donde no tenemos por qué ponernos o prestarnos a eso, e intentan –lamentablemente con algún éxito—que esto sea acogido por el manejo cotidiano, proponiéndose dicha corriente como si fueran iguales en importancia, peso, presencia, propósito,  lo que es absurdo, y solo cabe en su cabeza: los unos garantizan la continuidad sana de la especie, los otros no participan en ella y además la de-generan(bajan de nivel respecto a su género, la desvían, la sacan de su fin natural en tanto género);  esto es una maquinaria organizativa y publicitaria, --con un respaldo y objetivos dudosos--, que se ha propuesto una tarea imposible, cual sería el pretender redefinir el universo del tema, y solo consiguen trabajar sobre una FALACIA.  FALACIA (o pensamiento o idea que surge del FALO, o FAL-ÁCICO, que podría ser ÁCIDO, pero mejor podría ser de HACER o ACER,  llegando a FAL-HACER, o aquel que hace a partir de una parte de su ser, --la que ha exagerado, aumentado y que ha tomado otro color, no propio del individuo completo, que piensa con su cabeza, cuerpo, gónadas y con los pies en la tierra-- como también podría referir FAL-HACER a un tipo de hacer FALLIDO, o FALTO, lo que a su vez regresa a el FALO o FAL o a CAER (en inglés ´fall´), la palabra a su vez cayendo o llegando a tierra en el TO demasiado rápido, siendo TO  terminación que indica terminación, por tanto señala un ´caer en terminación´). Entre otras cosas, resulta FALACIA el asunto por el que se aboga,  porque las personas que actúan por y con su sexualidad básica intrínseca, no necesitan auto-calificarse en ninguna forma en lo que respecta a sus relaciones, porque esto se subentiende, huelga, son simplemente normales, son simplemente hombre o mujer, pues no hay mas nada, esta es una especie humana con dos géneros.   Estas personas normales no tienen otro calificativo, porque no tienen por qué auto-llamarse ´normales´ tampoco, --solo hombre o mujer--, como tampoco son ´straight´, ´cuadrados´ ni mucho menos ´heterosexuales´ todos los que son insultos, (término este último, el de ´heterosexuales´, muy mal diseñado y aplicado, mas bien improcedente o no ha lugar, que implica el tener sexo o sexualidad en diversidad (léase cualquier cosa, variante), y que ya mira desde una óptica desde ´homosexual´ a ´heterosexual´, siendo curiosamente ambos términos incorrectos.   No hay mas universo en el tema, que el de hombre o mujer, con dos posibilidades al nacer, y solo eso, que no son voluntarias, y el querer interferir con esto en cualquier altura del asunto, es grave.  El que no se comporte como  hombre o como mujer, --con todo y las diferencias que entran en escena en etapas históricas en las conductas humanas, las que cambian y se modifican-- sigue siendo hombre o mujer con el agregado, de que si acaso tiene comportamientos extraños, éstos  pueden ser calificados o no, reprobados o no, sancionados o no, permitidos o no, tratados o no, y esto, estas personas que insisten en no actuar en la forma natural --y que es lo que tiene importancia para la especie--, tienen que verlo, darse cuenta, y correspóndeles ubicarse mas tenuemente en el cuadro, no luchar contra lo natural y lo establecido no por la sociedad necesariamente, sino por Ley Natural y el ORDEN; el que no busque pareja, el que no se atraiga por el género contrario, el que desista de la procreación o no se considere apto, --lo que podría ser honesto--, el que no entienda de qué es SEXO, --y que es para continuidad de la especie, y que esto es lo único que importa, y que lo demás o no tiene importancia o no es relevante o no debe ser mencionado--, debe buscar ayuda para comprender estas cosas elementales, y debe cejar en sus insistencias equivocadas respecto a estos asuntos en el lenguaje, pensamiento y acciones y productos, y debe deponer el querer imponerse no por ser vivo e igual en tal medida a los demás, sino por ser de una consideración, idea, sentimiento o ideosincracia diferente o alter, que pretende sea acogida como existente¨. GLORIA IN DEO***